Commentaires sur : Premières heures au Sarkoland http://thomas.quinot.org/blog/2007/05/07/premieres-heures-au-sarkoland/ Enfant du bitume, fils de pub et cœur d'artichaut, Thomas dans tous ses états, surtout les plus improbables. Sat, 17 May 2008 02:44:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Par : pousse manette http://thomas.quinot.org/blog/2007/05/07/premieres-heures-au-sarkoland/#comment-14437 pousse manette Thu, 10 May 2007 06:52:52 +0000 http://thomas.quinot.org/blog/2007/05/07/premieres-heures-au-sarkoland/#comment-14437 Le pire c'est que Sarko n'a jamais "menti". Il a juste utilisé un langage à double facettes. On comprend en général ce qu'on veut comprendre... Un lien qui pourra "rassurer" les militants du PS (le sondage est à télécharger en bas de l'article) (c'était avant le deuxième tour):http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916 Le pire c’est que Sarko n’a jamais “menti”. Il a juste utilisé un langage à double facettes. On comprend en général ce qu’on veut comprendre…
Un lien qui pourra “rassurer” les militants du PS (le sondage est à télécharger en bas de l’article) (c’était avant le deuxième tour):http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916

]]> Par : Hell Cat http://thomas.quinot.org/blog/2007/05/07/premieres-heures-au-sarkoland/#comment-14405 Hell Cat Tue, 08 May 2007 10:23:57 +0000 http://thomas.quinot.org/blog/2007/05/07/premieres-heures-au-sarkoland/#comment-14405 Ouais GroM, sauf que le vol de balles rebondissantes au supermarché, c'est un truc que nous avons tous fait étant gamin, c'est pas pour ça qu'on a mal tourné ensuite et qu'on mérite une punition d'Etat. Ouais GroM, sauf que le vol de balles rebondissantes au supermarché, c’est un truc que nous avons tous fait étant gamin, c’est pas pour ça qu’on a mal tourné ensuite et qu’on mérite une punition d’Etat.

]]> Par : GroM http://thomas.quinot.org/blog/2007/05/07/premieres-heures-au-sarkoland/#comment-14377 GroM Mon, 07 May 2007 14:05:50 +0000 http://thomas.quinot.org/blog/2007/05/07/premieres-heures-au-sarkoland/#comment-14377 Tu vois comment tu détournes la vérité Thomas. Ces deux délinquants ne sont pas enregistrés <em>à vie</em>, comme tu le dis fallacieusement. Ils sont enregistrés pour une durée de <em>quarante ans</em>. Une durée tout à fait raisonnable: à 51 ans, on est encore dans la force de l'âge, encore capable de commettre de nouveaux forfaits. Cette mesure juste, limitée, permet donc à peine à la société de se protèger. Peut-être la perpétuité réelle du FNAEG pourrait-elle faire un sujet de campagne consensuel finalement ? (faut bien s'adapter à l'air du temps ...) Tu vois comment tu détournes la vérité Thomas. Ces deux délinquants ne sont pas enregistrés à vie, comme tu le dis fallacieusement. Ils sont enregistrés pour une durée de quarante ans. Une durée tout à fait raisonnable: à 51 ans, on est encore dans la force de l’âge, encore capable de commettre de nouveaux forfaits. Cette mesure juste, limitée, permet donc à peine à la société de se protèger.

Peut-être la perpétuité réelle du FNAEG pourrait-elle faire un sujet de campagne consensuel finalement ?

(faut bien s’adapter à l’air du temps …)

]]>