Or donc, je ne suis pour ma part absolument pas bousculée par le fait qu’une opinion contraire à la sienne, qui plus est opinion affichée (donc assumée et militante), puisse être répulsive et contraire au sentiment d’être “séduit”. (pour moi l’oxymore était d’ailleurs dans la séduction, pas dans le physique)
Au paroxysme (et je dois avouer que pour moi NS en fait déjà partie, mais passons…) tu n’imagines pas une seule seconde sourire à un jeune homme au physique agréable qui milite haut et fort pour un Le Pen, ou bien? (ou alors…)

J’ai l’impression quand je te lis que Thomas est soudainement allé gifler cette jeune fille. Alors que tout comme lui j’aurais eu la sensation de l’être moi.
Stop donc aux bons sentiments mal dispensés, ils ne servent aucune cause eux non plus et sont bel et bien à l’origine d’une grande forme de “politique de l’autruche”. Et personne n’a parlé d’hostilité, il s’agit dans ce cas précis de se rendre compte qu’il n’y pas seulement un fossé d’opinion (et cela en effet se débat et se discute), mais surtout de valeurs (encore une fois on parle de quelqu’un qui arbore, qui milite… pas de l’électorat croisé au zinc de quartier et qui croit vraiment à ce qu’on lui a dit)

Il ne me paraît pas bon de couper ainsi le dialogue entre deux parties de l’électorat. On l’a déjà fait en 2002 en refusant de se demander pourquoi presque 20% de la population avait voté Le Pen. On l’a déjà fait en 2005 quand les gens qui ont voté “oui” au référendum n’ont pas compris la victoire du “non” (qu’ils la respectent, comme toi, ou pas). Et on s’achemine vers une nouvelle fracture au sein de l’électorat si jamais Sarkozy devait gagner au second tour. C’est le fait de ne pas vouloir voir cette répétition que j’appelle “politique de l’autruche”. Cette incompréhension m’inquiète, or j’avais l’impression que tu assumais pleinement le fait de refuser de comprendre l’opinion de cette fille…

PS : Et s’il-te-plaît, j’assume le fait d’être inculte, mais essaie d’utiliser des mots comprehensibles quand tu me réponds dans tes commentaires. Histoire que je comprenne à peu près ce que tu racontes…

D’autre part je n’ai jamais dit que je trouvais cette demoiselle repoussante, mais que l’attraction exercée par ses formes, soulignées par son vêtement, et la répulsion exercée par ses idées, tracées sur le même, inscrivaient dans mes yeux un message contradictoire.

Parler de « politique de l’autruche » me paraît complètement déplacé, sauf à considérer que je méconnaîtrais un « devoir de militantisme » qui m’imposerait d’aller porter la bonne parole à toute personne avec qui je ne suis manifestement pas d’accord.

(et pourtant j’étais à fond dans le débat ill y a peu, mais une fois arrivé à 38° de fièvre, on prends de la distance tellement plus facilement…)