Concernant la loi Informatique et Libertés, oui, je suis capable d’aller au bout de cette démarche-là, je l’ai déjà fait… Mais certainement pas en passant par une dénonciation à la CNIL, parce que je sais pertinemment que la CNIL, si elle est très intéressée pour observer avec indolence les gens qui se bougent, est rarement des plus diligentes quand il s’agit, concrètement, de saisir le juge pénal. S’adresser directement au Parquet, ça marche beaucoup mieux.

Sur le fond je suis d’accord avec toi. Ce genre de site, comme Meetic ou comme les sites pornos abusent les gens, exploitent leur misère. Ils dégradent l’image de l’homme et de l’amour.

Sur la CNIL, mon ironie va quant au fait que tu dénonces ce fichage, mais irait tu jusqu’au bout de ta démarche. Je suis d’accord avec toi sur la loi.

Concernant la haine et la rancoeur, je ne m’adressais pas à toi, si tu l’a pris pour toi, j’en suis désolé. Je trouve tes propos un peu excessif, et j’ai essayé d’être un peu lourd pour voir quel recul tu avais vis a vis de tout ca.

Je ne pense pas que les gens qui ont monté ce site, l’ai fait pour faire du mal, ni meme dans un but de faire de l’argent, ou d’abuser les gens. Mais je pense qu’ils participent à ce que tu dénonces, et que c’est mal s’y prendre que de s’en prendre à eux.

JR ce n’est pas moi qui ai parlé de dénoncer qui que ce soit à la CNIL. Par ailleurs, dois-je lire dans l’ironie de ton propos une affirmation de ce que la loi française tendant à la protection des personnes vis-à-vis du fichage électronique est une mauvaise loi ? Dans ce cas je t’invite à en faire part à ton député plutôt qu’à moi, et en attendant que la loi change, elle représente dans l’état actuel l’expression de la volonté du peuple souverain (et oui, j’y crois encore un peu) et la règle de vie en société requiert que l’on s’y plie, que ça nous plaise ou non.

Quant à la haine et à la rancœur que tu as bien voulu me prêter, je t’en remercie et te les restitue dans leur emballage d’origine, car je n’ai pas eu à m’en servir.

Je passe sur l’hypothèse implicite contenue dans la question « Pourquoi tant de hargne » – envisager seulement de répondre à la question reviendrait à admettre que je suis hargneux, ce qui n’est pas.

Le fichier de blogueurs célibataires, ce n’est pas le dernier de mes délires paranoïaques, c’est seulement la base qui a servi à l’opération de spam faisant la promotion du site web en question.

Quant à savoir ce que j’ai le droit de dire ou de ne pas dire, souffre que si en mon âme et conscience je juge qu’une opération est contraire à la dignité humaine, malsaine et perverse, je suis fondé autant que tout être humain à en porter le constat et à faire connaître la teneur de mon intime conviction sur le sujet. Tu n’es pas obligé d’être d’accord avec moi, mais tu n’es pas légitime pour me dénier le droit de posséder une opinion, c’est-à-dire de décider ce que je juge bien ou mal.

La réponse à ta dernère question se trouve tout entière dans le billet situé au-dessus. Je t’invite à le relire attentivement.

“La cooptation amoureuse” je l’avais compris comme une formulation moderne du concepte du “marieur”: comprendre le pote qui essaye de caser son pote célibataire. Y a des rencontres qui marchent comme ça dans la vrai vie, alors pourquoi pas sur le web ?

“un fichier de blogueurs célibataires” ça, c’est carrément chelou. Mais où est-il ce fichier ? Je n’ai trouvé nulle part preuve de son existence, en as-tu ?

Quant à tout ce qui arrive aux “cibles” ainsi qu’aux “chasseurs” ou “candidats”… ça les regarde, il me semble que tous ces gens sont volontaires et acceptent la rêgle du jeu; à partir de là, je ne vois pas où est le mal. Chacun fait ce qu’il veut, c’est pas à nous de décider si c’est “malsain, pervers, et humainement pas acceptable”, ce nouveau mode de rencontre. Après tout, y en a qui s’inscrivent à “la recherche de la nouvelle star”.

Bref, pourquoi ne pas voir dans ce site une nouvelle expérience, ou au moins une tentative de faire ressortir quelque chose de nouveau et d’intéressant, ou, euh, du moins instructif, de la blogosphère ?