Nous sommes tous des pornographes
C’est l’histoire de Garfieldd.
Garfieldd avait un blog. Il y avait, en ce temps-là, un lien qui pointait d’ici vers là-bas. Un lien qui voulait dire « je te lie parce que je te lis », parce que j’aimais lire le blog de Garfieldd. J’y trouvais sous chaque mot la trace de ce qu’il était : un humain.
Il me parlait, il nous parlait, de ses doutes d’humain, de ses désirs d’humain. Il nous parlait des garçons qui lui plaisaient, parfois. Oui, Garfieldd aime les garçons. Il l’a dit, comme chacun d’entre nous, blogueurs, avons pu dire nos envies, nos fantasmes, nos espoirs. Il l’a dit avec délicatesse, avec finesse, et jamais sous sa plume n’a coulé la vulgarité ou le déballage pour le plaisir du spectacle.
Garfieldd nous racontait son métier, aussi. Son métier de proviseur. Je ne connais pas les établissements dans lesquels il a exercé. Il ne les nommait pas, d’ailleurs. Je sais seulement qu’il vivait ce métier avec passion, avec engagement, avec à cœur de servir ses élèves et ses enseignants. Bien sûr, souvent il doutait. C’est inévitable lorsqu’on est constamment exigeant envers soi-même. Il était apprécié et respecté.
Aujourd’hui, Garfieldd est sous le coup d’une mesure de révocation prononcée par le ministre de l’Éducation nationale, au motif que son blog serait « pornographique » et que par conséquent Garfieldd aurait manqué au devoir de réserve.
Si parler de soi, avec de vrais bouts d’humanité dedans, c’est de la pornographie, alors je suis, comme Garfieldd, un pornographe.
Une pétition adressée au ministre de l’Éducation nationale pour lui demander de faire droit au recours gracieux déposé par Garfieldd est actuellement en ligne. Signons-là nombreux.
Laurent recense les billets évoquant cette décision inique.
Ajouté le 3 février 2006 : Le Ministre de l’Éducation nationale a annulé la décision de révocation. Garfieldd retrouvera à la rentré de septembre ses fonctions, ce métier qui lui tient à cœur. C’est bien pour lui. Et c’est mieux encore, je n’en doute pas, pour ceux qui le côtoieront dans son prochain établissement.
18 janvier 2006 à 14:05
La France puritaine …
La France serait-elle en train de singer les vieux d?ns am?cains : puritanisme et chasse aux sorci?s ? Un proviseur homosexuel de la r?on de Montpellier vient en effet d’?e r?qu?our avoir m?ng?ur son blog…
18 janvier 2006 à 17:39
Dans ces circonstances délicates, peut-être « Oui, Garfieldd aime les garçons » pourrait-il être remplacé par « Oui, Garfieldd aime les hommes » ? Le sens à donner au mot « garçon » est évident, mais ça irait mieux en le disant…
19 janvier 2006 à 11:20
Cette histoire est effectivement écoeurante.
Particulièrement quand on la met en parallèle avec l’épisode récent de l’enseignante poignardée dans le dos, où le rapport d’enquête interne de la hiérarchie a conclu en début de semaine « circulez, ya rien à voir », en excluant toute faute de l’administration.
L’E.N. apparaît de plus en plus comme un gros blob (non, pas blog !) sans âme.
20 janvier 2006 à 21:25
Bonjour,
Tout à fait daccord, cette décision est inique, au point que j’ai du mal à comprendre comment elle peut être légale. Est-ce que ça ne va pas contre les libertés fondamentales? Cet homme ne peut-il pas porter l’affaire en justice – quitte à aller jusqu’à la CEDH s’il n’obtiens pas réparation?
21 janvier 2006 à 02:30
Avant d’aller au contentieux, Garfieldd a formé un recours gracieux auprès du ministre de l’Éducation nationale. Si l’on en croit le communiqué de presse de cet après-midi, ce recours est pour l’instant dans une voie plutôt favorable. Attendons, espérons.
25 janvier 2006 à 00:12
Si on devait revoquer tous les homosexuels de l’education nationale, il faudrait virer la moitie du personnel. Alors qu’on laisse tranquille ce proviseur qui n’a rien fait de mal, et qui, bien au contraire, montre a ses eleves que l’on peut reussir en etant gay (au cas ou certains doutent encore). De plus, la lecture de son blog (qui n’a absolument aucun rapport avec la pornographie) témoigne d’une veritable passion pour son metier, au service des eleves. Depuis quand revoque-t-on les personnes passionnees et garde-t-on les incapables ? Rappelons aussi que la decouverte de l’homosexualite est la premiere cause de suicide chez les adolescents (notament chez les garcons), faute de trouver un referent a qui s’identifier. Donc si un prof ou un proviseur affiche son homosexualite, cela est tres bien car il peut servir de « modele » voire de confidant aux eleves qui ne savent pas a qui en parler, lorsqu’ils decouvrent une orientation sexuelle inattendue mais pourtant, rappelons-le, totalement naturelle.
26 janvier 2006 à 09:50
Jeudi 26 janvier 2006
Il est important de continuer ?e mobiliser. Garfieldd est toujours r?qu?tant que le ministre n’a pas annonc?a nouvelle d?sion. Venez nous rejoindre sur http://www.soutenons-garfieldd.org!
3 février 2006 à 22:57
Garfieldd nous a donné des nouvelles cet après-midi.
J’ai été informé aujourd’hui de la décision du Ministre me concernant. Le Ministre est revenu sur la révocation, ainsi qu’il l’avait annoncé dans son communiqué de presse du 20 janvier dernier. Je suis sanctionné, certes, mais mon maintien dans l’Education Nationale est assuré. Je ne peux ni ne souhaite m’exprimer plus avant. Quelle que soit la forme que vos soutiens aient pris, quel qu’en ait été l’impact et l’influence sur la décision finale, je veux vous remercier.
Tous et toutes.
Sincèrement.
Chaleureusement.
Parce que sans ce soutien, sans ces marques de sympathie, d’amitié, de confiance, j’aurai eu du mal à tenir. Je vais continuer à m’en nourrir. Rien n’est vain quand il s’agit d’aider un mec qui était en train de sombrer, et vous avez été formidables. Merci.
Pour ma part, je me joins aux commentaires de Maître Eolas sur la fin de cette pénible histoire.
4 février 2006 à 01:30
Enseignante moi même, entre l’histoire de Garfieldd et celle de l’enseignante poignardée, j’aime de moins en moins mon employeur. Encore quelques gouttes d’eau et je finirai bien par avoir le courage de quitter « ce merveilleux employeur »